1.

评测背景与目标

- 测试对象：香港节点的高防免备案云服务器及其上游清洗网络。
- 目标：验证在不同类型DDoS攻击（SYN flood、UDP flood、HTTP GET flood）下的可用性与清洗效果。
- 指标：峰值流量（Gbps）、峰值包速（Mpps）、清洗时间（s）、剩余有效流量（Mbps）、业务恢复时间（分钟）。
- 测试环境：BGP多线回程、专属清洗带宽、智能流量调度器、实时告警。
- 结论预期：评估是否满足电商、游戏、API等高可用场景的需求。

2.

服务器与网络配置示例

- 示例A（生产型）：8 vCPU / 16 GB RAM / 500 GB NVMe / 带宽接口10 Gbps。
- 示例B（轻量型）：4 vCPU / 8 GB RAM / 200 GB SSD / 带宽接口5 Gbps。
- 高防能力：清洗能力标配200 Gbps（弹性可扩展至500 Gbps），默认并发连接上限200万。
- 防护策略：SYN Cookie、流量佐证、行为基线、基于速率和挑战页面的分流。
- 日志与监控：每分钟流量采样、每5秒异常阈值触发、支持WAF规则自定义。

3.

真实案例：电商客户被动测与应急处置

- 客户背景：某香港电商平台，峰值并发订单处理1000 qps。
- 攻击场景：遭遇120 Gbps UDP flood + 10 Mpps，伴随HTTP GET放大并发。
- 应急响应：2分钟内触发清洗，路由切换到清洗出口，5分钟内进入稳定清洗状态。
- 业务影响：订单处理延迟短暂上升，10分钟内恢复到正常响应。
- 评估结论：在该次攻击中，防护设备未出现饱和，业务停服时间<15分钟，用户可接受。

4.

测评数据（示例表格）

- 下表为在同一平台上的三次不同攻击类型实测数据对比：

攻击类型	峰值流量(Gbps)	峰值包速(Mpps)	清洗时长(s)	业务恢复(分钟)
SYN Flood	80	6	120	8
UDP Flood	120	10	300	12
HTTP GET Flood	25	0.8	60	5

5.

结论与建议

- 实际防护效果：香港高防免备案云服务器在典型攻击下能在数分钟内完成清洗并保持业务连续性。
- 局限说明：当流量超出清洗峰值（例如>清洗能力的2倍）时，需要流量分流或升级清洗带宽。
- 建议一：根据业务重要性配置至少双路清洗和自动弹性伸缩策略。
- 建议二：结合WAF与速率限制，针对应用层攻击设计验证码或挑战页降级策略。
- 建议三：定期做离线压测（如峰值1.5倍）并演练应急切换流程，保证SLA达成。

来源：香港高防免备案云服务器对DDoS攻击的实际防御效果评测